关于内耗

楚丶贼

对于‘内耗’‘内卷’‘躺平’‘摆烂’等近些年才出现得词，诸位老哥有什么想法呢？谈谈我吧，我自我感觉，这四个词似乎都跟有我关系，但又不彻底。看过一句话‘躺又躺不平，卷又卷不过’。
这四个词，每个词都与人口、资源息息相关。
: J' o; a* n) Z' n4 Z5 c5 G1 v2 d" Z诸位老哥有何见解？
# _+ p  p! y! R; F. b你们又是如何和自己和解得呢？
6 k, K1 b/ C* `5 h5 C, e

qblixin

国内平民的生存环境，先别说近几年里几乎每年都在走下坡路。即使是18年以前，基本上也必须爬到社会中游阶层以上，才能得到一个比较体面、从容、宽裕的生活。
“一个人的命运,既要看个人奋斗,也要看历史的进程“ ，当大环境离谱到一定地步的时候，人们自然也会选择退而求其次，甚至只是消极地确保最低限度的活着。毕竟，一个人的力量，跟大环境相比，还是很渺小的，尤其是当历史的车轮碾过来的时候，例如经济危机，例如战争，又或是历史上其它很多民不聊生的情况，如果这时还苛求每个人都必须要 “成功”、 要 “生活富足” 的话，那真的就是有点强人所难了。

3 _, w: [6 \3 s就比如古代历史上闹饥荒的时候，可能某国当下有1000万人口，但全地区的余粮，却只够喂活500万人，这种困境该怎么解决呢？答案是「除非上帝或他国带着五饼二鱼降临，否则没有任何解决的可能」。巧妇难为无米之炊，无论怎么想办法，最终都只能承认一个令人沮丧的事实，那就是：这次的饥荒，注定要饿死很多人，没有任何希望可言。而此时“努力”的意义，其成果可能也仅仅限于 “往死里卷，各种阴谋阳谋都用上，争取成为活着的那500万中的一员” 或 “挖挖树根吃吃野菜，再多活100万人” 或 “逃荒到他国，争取靠其它地区的粮食，活下来” 而已，改变不了 「注定要死很多人」 的结局。
  s: x. |! c3 l" w3 H, Y5 P% R
我们现在所面临的困境，其实就跟上述 “饥荒” 的例子很像（当然，肯定没有闹到要饿死人的地步）：经济大环境不好，贫富差距还大，平民阶层能分到的总资源量就那么多，怎么分配都是捉襟见肘。

此时，有些人可能要开始说风凉话了：“我努力卷卷，就能多分配到一点。你分的少，只能说明你不努力”，但是他能保证自己 “无论何时何地都有能力、精力卷到中游水平之上” 吗？说实话，挺难的，真正能做到的人，万中无一，因此这绝对不是一个「普适且可持续」的方案（但可惜的是，大概这种想法才是国内的主流.....）。
那么，有没有什么方案，是「普适且可持续」的呢？其实人类早就从历史的跌跌撞撞中给总结出来了：用各种监督制度来防止公权力的腐败与权力滥用与“某些人霸着位子不走”，用各种市场监管措施来防止资本垄断与恶意竞争与打压新企业，用劳动保护制度来保证劳工权益与分配合理，再加上税收、继承等等等制度，以上都是用来解决阶级固化与贫富差距的问题，最后再用社会福利与保障制度，给全社会兜底。

" D3 g5 V. o3 j- D但可惜的是，由于众多历史遗留问题，导致我国人民的参政议政意识薄弱，因此上述制度，在我国大多都失了效（毕竟人们不会去保护 “不知道自己拥有” 的东西，单是这个论坛，就能看到不少号召别人 “莫谈国事” 的，你自己切身相关的生存环境，自己都不愿去关注，甚至还觉得说这话时挺酷的，还天天把心思放在替国外操心上。最后一边被人步步侵占底线，一边遮住眼睛当成绵羊养，这不是活该么....），于是就有了今天的 “惨状”。
  
那目前这个困境该怎么办呢？答案也是..... 暂时没办法......  毕竟这就像是车祸，只能尽力在事前预防，一旦发生了，那就最终的结果了，万事休矣....
' @5 E- W! N7 d0 _  
最后，若要说「该怎么和解」，或许可以学学文革时期的历史学家们：当年文革的时候，有不少人不堪受辱选择自杀，尤其是知识分子，毕竟人懂得越多，越能感受到当时的荒诞，也越容易被大环境当成有反骨。而据传当时自杀率最低的，是历史专业的人。因为历史有个好玩的规律，就是“太阳底下无新事”，看过全球上下的几千年历史后，啥荒诞的场景没见过？所以心里明白，有些东西注定不会长久，早晚都会过去的，就当人生被白白浪费了几年。某些追求方面的东西，尽人事，剩余的看天命，有当然最好，没有就算了，认清当下形势，别当是自己的错，安心苦中作乐吧。
5 g5 R$ `: `5 `5 U+ O9 n

楚丶贼

这阵子不就很多人跑去他果打工，但绝大多数人连达到标准都不行。但仔细一想能跑出去的，其实在国内也能混得不错，而对于两眼一抹黑的大多数人而言，出去之后成为‘缅甸老表’的可能性反而要大不少。
我上咱们站，更多的是看贤者时间，不少吧友的见解能让我get到不少看待问题的新角度。

楚丶贼

3323426890 发表于 2023-3-14 21:57
其上申韩者，其下必佛老。
" f& i0 b( ~# m2 R& z我的建议是要么你入世到底，玩命翻身，那你就没必要来这问这种问题了。
0 y" |7 ?- {4 j$ n8 T  F要么就像 ...

) v7 ]( Z* J) p3 O谁又能不倾向于躺呢，但终究只能如你所说，玩命去卷。总有驱使我们不断拼命的理由，如日渐年迈的父母。
* @/ T6 k1 L: y# `6 V私欲可以不顾，消费、恋爱等可有可无，但父母呢。
: c. E; S' p* R5 \' o' J3 Z这也是躺不平的原因，虽然可笑也有些许又当又立的味道，但这也是大部分人都要面对这个，丁元英终究是少数。

3323426890

其上申韩者，其下必佛老。
我的建议是要么你入世到底，玩命翻身，那你就没必要来这问这种问题了。
4 b+ L) i1 o4 I1 p要么就像上面那位老哥说的一样，躺吧，我也是倾向躺的，人生短短几十年，没必要为了一点蝇头小利拼命

qblixin

楚丶贼 发表于 2023-3-11 14:59
老哥高见啊。各种操作都点了一波。看老哥的想法，是偏向躺。而很多人往死里卷，其实都有一种“你争不一定 ...

. z+ o# q" a$ S( W' K- ?嗯，无论选择躺或是卷，其实都没错，两者各有利弊，各有所得与所失。每个人的情况不同，主要还是看个人的自身情况与内心所需，自己选择适合自己的。

( l- u$ A) p9 X

楚丶贼

qblixin 发表于 2023-3-10 23:37
国内平民的生存环境，先别说近几年里几乎每年都在走下坡路。即使是18年以前，基本上也必须爬到社会中游阶层 ...

' h* T: r8 R4 a% u/ T3 @老哥高见啊。各种操作都点了一波。看老哥的想法，是偏向躺。而很多人往死里卷，其实都有一种“你争不一定有，但你不争一定没有”的心态。
人多资源少的社会现实，以及越来越膨胀的需求（互联网的普及以及教育程度的提高）的社会风气，这些也迫使人不得不去争。
老哥的和解方式让我耳目一新，历史方面，对历史书籍读的不多，反而是历史类电视剧看的不少，如康熙王朝，汉武大帝，雍正王朝，大秦四部曲等。多少能理解你说的。

+ o3 _! L4 r+ p8 w# @# P/ I% `

lyw2997969

前几年大家关注的是励志鸡汤、各种提升自己实现阶层跨越的方法，你说躺人们只会嘲笑你SB；现在的躺平只不过对现实的妥协罢了，阶级已经固化到一定程度了，奋斗二十年不如一个好爹，我的观点是有本事有能力还是要争取，干不一定能成但不干肯定不成，当然真有能力的人也不会轻易被大环境带偏

3323426890

楚丶贼 发表于 2023-3-15 15:32
谁又能不倾向于躺呢，但终究只能如你所说，玩命去卷。总有驱使我们不断拼命的理由，如日渐年迈的父母。
- k  s! }  x+ c2 e5 b- s# ^/ \! _8 C ...

6 J5 @0 ]) D7 B* L2 t: k$ O! C看个人情况吧，我觉得父母要是有份几千的退休金的那种小康家庭。孩子躺了就躺了。真遇上大病怎么也没法治，卷也没法抗这个。还不如躺了得了。当然要是说父母确实需要照顾，或者比如父母在农村没有退休金的，那为人子女没有办法，为父母尽一切力量是应该的。